外汇www.etnetchina.com.cn
  名家论汇  

《汇市纵横-萧启洪》山雨欲来

2021/10/12 13:33打印本文章
  《汇市纵横》不知道读者们上周五(8日)是否需要上班?若上班了必然会对天文台或多或
少有抱怨,确实当天的风虽然不是特别厉害,但雨势则可以用滂沱或流氓点说「落狗屎」来形容
!更甚的是雨已经在周四(7日)晚上开始下,令各区排水系统不胜负荷,香港到处积水,水中
行车随处可见,当中更有「激流巴士」事件,确实令人抹一把汗!到了周六(9日)惊魂稍定,
天文台终于在早上6时许挂起8号风球,此为历来少有的远程8号波,但窗里外望风平浪静,心
里不禁又对天文台的判断起了怀疑。到下午风势及雨势都增强不少后,终于证明了天文台不是浪
得虚名!

  中秋过后还以为风季已过,加上年初至今只有3个台风影响本港,且最高只挂3号风球,不
料到了10月份「狮子山」以为距离较远,但其叠加季候风威力也不能小觑。其实从天文台的资
料显示,10月份打风并不罕见,本港的风暴来袭最多的是7-9月,第四多要数到10月了,
平均0.88个风,即差不多每年10月都会打一次风。而60年(1961-2021)每年
平均为5.95个风来袭。10月份挂9号波以上的平均为0.05个,与7月份并列第三(8
月份第一、9月份第二)。即是说10月份打大风的概率不低,即说若打风,情况将普遍较严重
!现在「狮子山」去,又迎来「圆规」,大家还是造好防风准备吧!

  周末被「狮子山」困在家中,笔者也并不觉得特别的无聊,在科技发达的今天,在家中看看
剧、上上网,时间就不怎么难过,且能幸福待在家中,看著窗外大风大雨,反而增添了一份安全
、温暖的感觉。因现今社会对于水电煤的供应已极少因为台风而中断,家内的生活其实没有太大
的差别,莫怪现在人们还是对拥有一个居住的地方那么渴望、期盼。尤其是那些准备建立自己家
庭的年青人。有见及此,特首在她任内最后一份的施政报告内花了很大的篇幅,规划了未来如何
造地,如何建屋以满足香港人的需要,当中尤以年青人为重。因年青人在进入社会的年资尚浅,
财富积累并不丰厚,加上反叛期还没有完全终结,他们的不满对于社会稳定的影响不能忽视!

  施政报告中提出了「北部都会区」的概念,当中承诺增加33万个公屋单位,并拟在北区兴
建5条新的铁路(包括从洪水桥直通前海或深圳湾的铁路),务求打造「南金融、北创科」的双
城格局。报告中重申并没有放弃交椅洲填海计划(即明日大屿计划)。按部署,南部都会以金融
为主,接通国际金融市场,为国家资金进出提供桥梁,北部都会以创科为主,结合深圳创科产业
,前途无可限量!至此笔者忽然想起了堪舆学说的三元九运!

  堪舆学中有三元九运之说,现在正是下元八运,2004-2023。(三元九运把180
年分为20年一运,从上元一运、上元二运……下元九运等总共9个20年的运势)堪舆学家说
下元八运西南见水为之大旺,因此亦有龙脉西移的说法。至今随著西铁线在2003年底通车、
2007年深圳湾口岸开通及2018年港珠澳大桥通车,本港西部确实发展加速,也应了西南
见水则大旺的说法。如今即将踏入下元九运(2024-2043),堪舆学家则说北方见水旺
财、南方见山旺丁,恰逢林郑的双城规划,真的又应验了堪舆学家之说吗?若是,新界北(东北
及西北)的人口有望更上一层楼!当然笔者对堪舆学只是一知半解,以上只能作为参考,若有精
通此道读者请帮忙指正!

  奇怪的是在林郑的施政报告大幅提高房屋供应的同时,楼市并没有下降的压力。相反在一些
将发展地区还有上升趋势。当然市场知道现在提出的发展方案只是一个规划,要落实还需通过很
多其他的配套措施,才能落地,当中仍艰难重重。而笔者一直相信楼市往上,供应短缺只是部分
的原因,更重要还是货币供应超额而引起的「资产慌」的效应。建议读者看楼市还是多看中央银
行的货币政策正常化(退市、缩表)的进程!

  上周五公布的美国就业资料虽然表现并不理想,新增非农职位只有19.4万个,较预期
50万个低。失业率跌倒4.8%,但主要还是下降了的劳工参与率所致,即美国劳动力剩馀仍
然严重,但推动他们回到工作岗位的诱因仍然不大,若是结构性(即部分劳动力可能永远不会回
归)对于工资的压力将陆续浮现并可能恶化。因此,市场在数据出来后对于美联储年末收水的预
期并没有减退,美国国库券孳息持续攀升,10年期已升穿了1.6%。加上最近的大综商品价
格居高不下,通胀山雨欲来!因此,笔者在建议读者们为「圆规」作好防风准备的同时,也不忙
提醒大家造好美联储收水的准备!
 
*本周策略*
 
英镑:本周建议候低于1.3480水平买入英镑兑美元,目标1.3700,止蚀1.
3300。
 
纽元:本周建议候低于0.6860水平买入纽元兑美元,目标0.7060,止蚀0.
6750。
 
《招商永隆银行司库 萧启洪》
 
*《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立
场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。